[voov_rat]

Вот. Я в свободное время занимаюсь тем, что придумываю себе религию.
В последний раз получилось что-то такое:


Аксиомы поведения

1.У тебя есть тело, душа и воля. Воля — это ты. Тело и душа — твои вещи. Не позволяй вещам быть главнее тебя.
2.Забудь что ты есть: есть только твои дела. Ты их можешь делать хорошо либо плохо. Делай их хорошо.
3.Забудь что есть удовольствие, радость, счастье. Их хотят твои тело и душа. Они мешают тебе.
4.Забудь что есть справедливость, обида, злость. Их хотят твои тело и душа. Они мешают тебе.
5.Не думай, что ты особенный, что делаешь что-то лучше или правильнее других. Так говорит гордость в твоей душе. Она мешает тебе.
6.Все люди равны. Не отделяй одних от других, знающих от незнающих, своих от чужих.
7.Никогда не разочаровывайся в людях. Не презирай их. Говори с каждым так, как будто он способен и искренне хочет поверить тебе, хочет стать твоим другом

Аксиомы действия

1.Помни, что тебя нет, и других людей нет. Есть только вещи, которые можно переставлять. (для этого есть твоё тело)
2.Действуй так, чтобы вещи вокруг тебя происходили наилучшим образом.
3.Никогда не соблюдай правила (даже — эти). Правила всегда отрывочны и ошибочны.
4.Не делай того, что ты не видишь и не чувствуешь. До тех пор пока не видишь и не чувствуешь — учись
5.Когда увидишь и почувствуешь вещь — тебе станет ясно, что делать. Никогда не останавливайся на одной вещи, всегда ищи новые
6.Действие лучше бездействия. Действие приносит знание.
7.Не увлекайся действием. Твоим телу и душе нравяться постоянные действия — не позволяй им стать выше тебя. Всегда знай, как зачем и что ты делаешь.

Аксиомы души

1.Любая система аксиом разума — неполна и бессмвсленна. Только тело, душа и другие предметы существуют — они являются инструментом и смыслом действий.
2.Любовь — отражение мира в душе. Это — единственный способ видеть. Не приенебрегай им.
3.Никогда не люби человека. Любовь — вещь. Человек — твой друг, он выше вещи. Говори с его разумом.

@темы: я и другие

Comments

[kartonnoe]

У меня как-то не совмещается 2 и 3 аксиома...
если применить один математический закон, то по-вашему получается вещь - это отражение мира в душе...

[voov_rat]

kartonnoe
Нет, не совсем правильно.
Любовь - отражение, отражение - вещь, следвательно любовь - вещь.
Но отсюда отнюдь не следует, что всякая вещь - отражение.
Всякая селёдка - рыба , но не всякая рыба - селёдка, (как говорил в таких случаях капитан Врунгель )

[kartonnoe]

А любовь по вашему - это отражение чего? а вещь?


есть некоторые древние учения где понятия и смыслы и даже истины переворачиваются или меняются с точностью до наоборот взависимости от того какой ты человек и к чему ты на определенном этапе готов

[voov_rat]

kartonnoe извините, что с опозданием - но лучше ответить поздно, чем никогда.
Есть у меня теория о том, что такое любовь. Писал я о ней в ЖЖ, где-то вот здесь: http://voov-rat.livejournal.com/5448.html

Ну суть там такая: душа - что-то вроде воды. Вещи из реального мира отражаются в этой воде, когда мы их видим. Но это - не совсем обычное отражение: вещь, попавшая в воду, начинает в ней жить отдельно от рельного мира.
Это уже как будто: капнул на воду - пошли круги по воде. Капля - причина, капля - реальная вещь.
А круги - уже существуют только в душе.

Как-то так, хотя аналогия, конечно, упрощённая.

Так вот: когда в душе постоянно существует какой-то предмет - я говорю, что я люблю его. Он мой, как бы, постоянно во мне.
Но - живёт во мне собственной жизнью (как круги на воде - я не могу остановить их ).
Кк-то так.

А вещи - это вещи. Всё что угодно, что имеет форму.
Вот душа по-моему - имеет форму. ну по-крайней мере - протяжённость. Вот она - вещь.
Кстати с любовью - я был не прав. У любви ( как у явления) - нету формы, и она - не вещь.

Но всё равно: любовь происходит в душе, а воля - выше души. Воля может видеть душу и управлять ею.

когда я говорю с человеком - я говорю с его волей. и предполагаю, чтоона свободна и от его тела, и от его души.
к сожалению, почти всегда оказывается наоборот...

[kartonnoe]

к сожалению, почти всегда оказывается наоборот...

, думаю только достаточно просвещенные или просветленные люди имеют волю выше души...
где-то я разделяю ваши позиции где-то нет...
но в любом случае ваш взгляд заинтересовал...
подумаю об этом на досуге
спасибо

[kartonnoe]

а еще пришло в голову- если вы сами себе придумываете религию, значит ли это, что вы сами себе бог?

[voov_rat]

kartonnoe нет: религию придумывает не бог, а люди.

Насчёт бога у меня вообще особое мнение...
Дело в том, что у бога в принципе не может быть личности. ( А раз у него нет личности - то это скорее не бог, а природа)

а доводы тут простые: бог должен быть всегда справедлив. И мудр. Он не может помогать своим "любимчикам", и наказывать неугодных: не по-божески это.
И не может бог поддаваться эмоциям, сердится, радоваться и.т.д. Он ведь бог: он ведь мудрый и всезнающий.

Даже у человека есть свои убеждения, неписаные законы, которым он следует в обращении с людьми, да и вообще в жизни.
И он не нарушает этих убеждений, всегда действует согласно им, если, конечно, у него хватает для этого силы воли. И если его убеждения - действительно достаточно глубоки, чтобы им можно было следовать всегда.

Так вот: если бог - это бог, то у него не должно быть проблем с силой воли. Равно как: его убеждения не могут быть недостаточно глубокими.
Следовательно бог никогда не проявит свою личность, а будет действовать всегда согласно какому-то неписаному закону.
Ну и последнее: закон, которому будет следовать бог, очевидно не может противоречить законам природы (потому что иначе он бы изменил природу). Следовательно - это и есть законы природы. Быть может - созданные богом. Быть может законы природы - это просто нравственные законы души бога.
Но это ведь ничего не меняет: бог - не проявит свою личность, и незачем ему молиться, просить его что-то уповать на его милость: он просто не может прислушаться к страждущим. У него - свои принципы, и он не станет изменять им, что бы ни случилось.

(сейчас откросспостю это в жж)